Presentan resultados de la prueba PISA 2003
Ciudad de México, 6 de diciembre del 2004
Más de 250,000 estudiantes de 41 países participaron en PISA 2003, la segunda vez que se aplica este estudio con periodicidad trianual. En él se aplican exámenes escritos con duración de dos horas y a los que los estudiantes responden en sus escuelas. PISA 2003 se concentró en las matemáticas, aunque también se evaluó el desempeño de los alumnos en la solución de problemas, ciencias, lectura y los enfoques de los estudiantes hacia el aprendizaje y sus actitudes hacia la escuela.
Finlandia resultó, de nueva cuenta, el país con el mejor desempeño en el estudio más reciente de PISA, el esquema de la OCDE que mide las aptitudes para el aprendizaje entre los jóvenes de 15 años de edad. Los puntajes de este país en matemáticas y ciencias igualaron los de sistemas educativos asiáticos en los niveles más altos, como los de Corea, Hong Kong -China y Japón. Por otra parte, algunos de los países con desempeños menos favorables mostraron cierta mejoría o, de hecho, empeoraron, contribuyendo a ampliar la diferencia entre los puntajes más altos y más bajos.
Finlandia encabezó también PISA 2000, que se concentró en la lectura. En PISA 2003 mantuvo su alto nivel en aptitud para lectura además de mejorar aún más su desempeño en matemáticas y ciencias. El estudio 2003 de PISA buscó establecer el grado al cual los estudiantes son capaces de desarrollar y aplicar modelos matemáticos para tratar con tareas de la vida real e interpretar, validar y comunicar los resultados. En este sentido, en los Países Bajos también se observó un desempeño destacado.
La mayor parte de las posiciones relativas de los demás países en PISA 2003 continuaron prácticamente similares a las de PISA 2000, aunque algunas mostraron cambios notables. Por ejemplo, el desempeño general de Polonia progresó gracias a las grandes mejorías entre los estudiantes con bajo rendimiento como resultado de una importante reforma al sistema educativo en 1999. Asimismo, en Alemania, Bélgica y la República Checa se observaron mejorías que, aunque más reducidas, ameritan ser destacadas.
En general, los países más ricos tienden a mostrar mejores resultados en el ámbito educativo que los países pobres, aunque existen algunas excepciones. Por ejemplo, el ingreso nacional de Corea es 30 por ciento inferior al del promedio de la OCDE, pero sus estudiantes se situaron entre los que obtuvieron los mejores desempeños de los países de la OCDE. Tampoco los altos niveles de gasto son necesariamente la clave del éxito, como se observa en una serie de países con buenos resultados en función de los fondos invertidos en sus sistemas educativos, incluyendo Australia, Bélgica, Canadá, Corea, Finlandia, Japón, los Países Bajos y la República Checa, mientras que algunos de los que erogan grandes cantidades de dinero muestran resultados inferiores al promedio de la OCDE. En este caso no se incluyó la información para el Reino Unido, debido a que las tasas de respuesta de estudiantes y escuelas no fueron suficientes. Esto mismo sucedió con los Países Bajos en PISA 2000, debiendo excluir sus datos por la misma razón.
Los resultados en PISA 2003 sugieren que tanto estudiantes como escuelas tienen un desempeño mejor en un clima caracterizado por altas expectativas apoyadas por medio de relaciones estrechas entre maestros y alumnos, estudiantes preparados para invertir esfuerzos y que muestran interés y niveles bajos de ansiedad al respecto de las matemáticas, todo en un ambiente disciplinario positivo. En la mayoría de los países donde se observó un desempeño favorable, las autoridades locales y las escuelas también tienen delegada una responsabilidad sustancial por los contenidos educativos o el uso de recursos y en muchas se instruye a grupos heterogéneos de estudiantes.
PISA también establece umbrales de calidad educativa contra otros ámbitos importantes:
Los estudiantes cuyos padres tienen empleos mejor pagados, tienen un nivel educativo más alto y poseen más bienes relacionados con la cultura en sus hogares, muestran, en promedio, un desempeño significativamente mejor en todos los países que los alumnos sin estas ventajas. Sin embargo, varía el grado de las diferencias. Australia, Canadá, Finlandia y Japón destacan por sus altos estándares tanto en calidad como en equidad, con desempeños superiores al promedio en matemáticas e impactos del entorno socioeconómico sobre el desempeño de los estudiantes inferiores al promedio. En contraste, los resultados para Alemania, Bélgica, Hungría y la República Eslovaca revelan grandes desigualdades socioeconómicas en la distribución de las oportunidades educativas (véase la Gráfica 1).
Los padres de familia en Canadá, Dinamarca, Finlandia, Irlanda, Islandia, Noruega, Polonia y Suecia pueden confiar en observar estándares altos y consistentes entre las escuelas. En contraste, las variaciones en el desempeño estudiantil en Alemania, Austria, Bélgica, Hungría, Italia, Japón, los Países Bajos y Turquía se explican en gran medida por las diferencias en desempeño entre las escuelas. En Polonia, las diferencias entre los desempeños de cada escuela han caído desde PISA 2000, posiblemente como reflejo de la introducción de un sistema escolar más integrado en 1999.
Debido a que algunos países canalizan a los estudiantes hacia las diversas escuelas de acuerdo con su desempeño educativo previo, algunas de las diferencias en el desempeño promedio de las escuelas son inherentes al diseño mismo de los sistemas. Sin embargo, resulta preocupante encontrar grandes diferencias entre escuelas -en particular en los países con sistemas muy estratificados y donde la selección se realiza en edades tempranas- que están vinculadas con desigualdades socioeconómicas en las oportunidades de aprendizaje. Las influencias de los grupos de iguales puede ser un factor que contribuya a mejorar la actuación de los alumnos que asisten a escuelas con un estatus socioeconómico alto. Asimismo, también tiene una participación importante el hecho de contar con mejores recursos escolares y un ambiente escolar más positivo.
Aunque en lectura, las mujeres tienden a mostrar un mejor desempeño que los hombres, las diferencias de género en matemáticas tienden a ser reducidas. La mayoría de los países tienen más hombres en los primeros lugares de desempeño, lo que resulta en una ligera ventaja promedio general de los hombres con respecto a las mujeres. Sin embargo, entre los alumnos con desempeño bajo los hombres y las mujeres tienden a estar igualmente representados.
Las diferencias de género son mayores dentro de las escuelas de lo que son en general. Las mujeres se orientan hacia los caminos académicos y escuelas de alto rendimiento y con orientación académica a un ritmo mayor que los hombres pero, al interior de las escuelas, las mujeres a menudo muestran un desempeño significativamente más bajo que los hombres.
Más preocupante aún, las mujeres informan de manera consistente tener un interés y gusto menores por las matemáticas, menores niveles de confianza en sí y mayores niveles de ansiedad con las matemáticas, todo lo cual se refleja en los patrones posteriores de estudio y empleo. Si se pretende alentar a las mujeres a continuar estudiando matemáticas y materias relacionadas a un nivel más alto, las escuelas deberán esforzarse por aumentar el interés y la confianza en las matemáticas desde una edad temprana.
Entre países, el interés de los estudiantes por las matemáticas es mucho menor que en la lectura. Entre los países de la OCDE, cerca de la mitad de los estudiantes informan estar interesados en lo que aprenden en matemáticas, pero sólo 38 por ciento expresan que practican las matemáticas por gusto. Por otra parte, la gran mayoría de los estudiantes considera que estudiar matemáticas les ayudará en el futuro.
En el extremo alto de la escala, entre 8 y 9 por ciento de los estudiantes en Bélgica, Corea y Japón -más del doble que el promedio de la OCDE- fueron capaces de realizar las tareas de alta complejidad que se requieren para alcanzar el Nivel 6, el máximo umbral de dominio en matemáticas. En el otro extremo de la escala, más de una cuarta parte de los estudiantes no domina el Nivel 1 en Estados Unidos, Italia y Portugal, más de una tercera parte en Grecia y más de la mitad en México y Turquía.
Ese informe puede ser adquirido en la Librería en Línea de la OCDE. Los periodistas que deseen obtener más información o una copia del informe están invitados a ponerse en contacto con la división de relaciones con los medios de la OCDE en news.contact@oecd.org o en el teléfono (33) 1 4524 9700.
Información extraída del Centro de la OCDE en México para América Latina el día 14 de diciembre del 2004.
Arriba.
Se realizó Operativo Nacional para evaluar la calidad en la educación cubana
La Habana, 29 de noviembre de 2004
El noveno Operativo Nacional de Evaluación de la Calidad de la Educación para la enseñanza primaria, y el segundo para la preuniversitaria, se llevó a cabo en Cuba desde el 22 de noviembre hasta el 4 de diciembre de 2004, rectorado por el Grupo Nacional de Evaluación de la Calidad que integra al Instituto Central de Ciencias Pedagógicas (ICCP) y a los jefes de enseñanza del Ministerio de Educación.
Ver noticia en el Diario Granma:
http://www.granma.cubaweb.cu/2004/11/29/nacional/articulo01.html
Arriba.
Simce sigue bajo tuición ministerial
Santiago, 24 de noviembre de 2004
El ministro Sergio Bitar informó que la prueba Simce seguirá bajo la tuición de su cartera, pues no hay razones para cederlo a algún ente público como el Consejo Superior de Educación.
Bitar aseguró que esa fue también la recomendación de una comisión ad hoc cuando se propusieron mejorías de ese test. Agregó que la reciente filtración y fraude en un solo colegio no amerita sacar el Simce del Mineduc. "Por ahora se queda", dijo. Explicó que la investigación judicial sigue adelante y no hay novedades. Pero la Corporación Nacional de Colegios Particulares cree conveniente sacar el Simce del ministerio y evitar suspicacias.
Fuente: El Mercurio
Link directo a la nota
Arriba.
Culminó Seminario Internacional "Estándares y evaluación de aprendizajes: avances y retos en América Latina y el Perú"
Lima, 12 de diciembre de 2004
Aprovechando la presencia en Lima de varios miembros del GTEE para un taller interno de evaluación y planificación, se organizó un seminario al cual fueron invitados todos los Directores Regionales de Educación y los Gerentes de Desarrollo Social de las 25 regiones del Perú, así como líderes educativos, sociales y políticos, funcionarios del sector Educación y periodistas especializados en temas sociales de la prensa escrita, radial y televisiva.
Ver más:
http://www.preal.cl/GTEE/sem-estand-eval-aprendiz.php
Arriba.
Colegios que sólo preparan la prueba Simce no logran buenos resultados
Santiago, 9 de noviembre de 2004
La coordinadora del test, que este año se aplica a los octavos básicos del país, advirtió que a los establecimientos que sí enseñan los contenidos del currículum les va mejor.
La coordinadora nacional del Sistema de Medición de la Calidad de la Enseñanza (Simce), Lorena Meckes, destacó que la prueba ha demostrado a lo largo de los años que los establecimientos que se dedican a preparar a sus alumnos sólo para rendir este examen tienen peores resultados que los colegios que buscan entregar una educación de calidad a sus alumnos durante todo su ciclo escolar.
"La mejor manera de preparar la prueba es enseñar el currículum y, efectivamente, lo que hemos encontrado es que aquellos establecimientos en que se enseña el currículum, en que no se prepara a propósito la prueba, son aquellos (a los) que les va mejor", afirmó Meckes.
Durante este 9 y 10 de noviembre, el Ministerio de Educación aplica la prueba Simce para los alumnos de Octavo Básico de todo el país -cerca de 300.000 niños-. Durante este martes, los menores respondieron los %i%test% de Compresión de la Sociedad y Matemáticas, mientras que este miércoles serán evaluados en Lenguaje y Comunicación, y Comprensión de la Naturaleza.
Por su parte, el titular de la cartera, Sergio Bitar, visitó el colegio "Gabriela Mistral" de la comuna de San Miguel, donde subrayó la importancia de la prueba Simce para garantizar que los niños de Chile reciban los contenidos mínimos obligatorios que establece la Reforma Curricular.
Además, reiteró que a partir de 2005, todo los años se tomará esta evaluación a los estudiantes de Cuarto Año Básico, para establecer un seguimiento efectivo de la evolución de calidad de cada colegio.
"Vamos a medir todos los años el Cuarto Básico, de manera que podamos seguir lo que pasa con la Reforma Educacional año a año, y vamos viendo cómo va pasando el agua por el río", comentó.
Bitar concluyó que "luego, vamos a fijar estándares, qué significa, que no va a ser un Simce ciego, sino va a ser un Simce amigable que va a decir: mire, este número significa que los niños tienen que conocer esto, comprender esto y saber hacer esto".
Fuente: Radio Cooperativa
Link directo a la nota
Arriba.
Alumnos de octavo básico rinden prueba Simce
Santiago, 9 de noviembre de 2004
En todo el país
Se trata de la primera oportunidad en esta evaluación en que se medirá el rendimiento sobre los contenidos y objetivos que contempla la Reforma Educacional para este nivel educativo. (Orbe)
SANTIAGO, noviembre 9, 2004.- Los estudiantes de octavo año básico de todo el país rinden hoy y mañana la Prueba Simce (Sistema de Medición de la Calidad de la Educación).
Se trata de la primera oportunidad en esta evaluación en que se medirá el rendimiento sobre los contenidos y objetivos que contempla la Reforma Educacional para este nivel educativo.
El 2005 traerá otras novedades en esta materia, la más importante de las cuales será el establecimiento de un Simce anual para los cuartos años de enseñanza básica. Este nivel representa la culminación de algunos procesos fundamentales de enseñanza-aprendizaje en materia de lecto-escritura, áreas que resultan claves para el futuro escolar.
Precisamente respecto de los cuartos básicos es que mañana se aplicará también una prueba experimental preparatoria. A través de ella se validarán algunos ítems o secciones de lo que será el Simce 2005.
El Sistema de Medición de la Calidad de la Educación (Simce) es uno de los diversos instrumentos que establece el Ministerio de Educación para evaluar la calidad de aprendizajes respecto de los Objetivos Fundamentales y los Contenidos Mínimos Obligatorios (OF-CMO) del sistema escolar chileno.
Su aplicación hasta ahora ha sido rotativa con los cuartos y octavos básicos, así como con los segundos medios.
Tratándose asimismo de un ejercicio más para evaluar la marcha de los aprendizajes, el Ministerio de Educación ha ido adelantando la entrega de los resultados para el primer trimestre del año escolar siguiente a la evaluación.
Entre los preparativos para el Simce 2004 estuvo la capacitación a los examinadores de la prueba, así como el traspaso de los materiales a los establecimientos respectivos.
Fuente: Terra Chile
Link directo a la nota
Arriba.
Exponen prácticas para evaluar calidad de la educación
La Habana, 27 de octubre de 2004
La Habana, 26 oct (AIN) Las prácticas para evaluar la calidad de la educación en América Latina y el Caribe fueron expuestas hoy durante el XII Congreso Mundial de Educación Comparada, que se desarrolla en esta capital.
En el simposio, los panelistas analizaron los estudios internacionales comparativos del Laboratorio Latinoamericano de Evaluación de la Calidad de la Educación (LLECE) y las experiencias de implementaciones de sistemas nacionales de valoración, entre otros.
Ana Luisa Machado, coordinadora del LLECE por la UNESCO, elogió los resultados de las evaluaciones realizadas en la región, y dijo que ya examinan los instrumentos que emplearán en el próximo ensayo.
Destacó que en la primera prueba de lenguaje y matemática los alumnos de tercero y cuarto grados de Cuba obtuvieron el mejor promedio dentro de las naciones del área y el nuevo estudio incluirá el examen de las ciencias naturales para el último año de la primaria.
Señaló que estas evaluaciones, de forma comparativa, se llevan a cabo cada cuatro años para poder determinar los factores que influyen en el aprendizaje de cada educando.
Aseveró que en estas pruebas se incluyen a todos los países de América Latina, excepto Guatemala y Panamá, y se trabaja para incluir a las naciones de habla inglesa y francesa.
Machado resaltó la voluntad política del Gobierno cubano, el cual a pesar de las cuatro décadas de bloqueo impuesto por 10 administraciones de Estados Unidos, ha sabido llevar siempre adelante sectores tan importante para la sociedad como es la educación sin distinción de edad, raza y sexo.
Educación y Justicia Social es el lema que preside el XII Congreso Mundial de Educación Comparada, que por primera vez tiene lugar en Cuba, y que reúne a más de mil delegados de 85 países.
Subrayan éxitos educacionales cubanos
La Habana, 26 oct (AIN) Rose Mary Preston, Presidenta del Comité Permanente de los Congresos del Concilio Mundial de las Asociaciones para la Educación Comparada, consideró que especialistas del sector se sintieron motivados a viajar a Cuba por sus éxitos educacionales, a pesar del bloqueo de EE.UU.
En el contexto del XII encuentro mundial de la especialidad que tiene lugar aquí, Preston destacó la selección de la delegación cubana, y recordó que cuando estuvo en noviembre en la Isla ya estaba en marcha en cada provincia un pre-congreso sobre el tema del Congreso Mundial, la educación y la justicia social, y un proceso de información sobre lo que es la educación comparada en cada territorio, subrayó.
En esa especialidad nunca una nación había hecho un proyecto nacional para que todos los educadores se involucren en el asunto, es muy impresionante, afirmó Rose Mary.
Auspiciado por el Concilio Mundial de Educación Comparada y la Asociación de Pedagogos de Cuba, el Congreso reúne en el Palacio de las Convenciones de esta capital, a más de mil delegados de 85 países.
Fuente: Agencia Cubana de Noticias
Link directo a la nota
Arriba.
Quieren saber cuánto aprenden los alumnos de la educación básica
Asunción, 22 de octubre de 2004
CIEN MIL NIÑOS DE TODO EL PAÍS SON EVALUADOS POR EL MEC
¿Cuánto aprenden en realidad los alumnos, más allá de la calificación que obtienen en los exámenes? Para saberlo, el Ministerio de Educación examinó en las tres áreas principales (matemática, comunicación y ciencias) a 100 mil alumnos de 3º, 6º y 9º grados de distintos puntos del país. La prueba no busca calificar a los alumnos, sino conocer las debilidades del sistema e informar a las escuelas afectadas sobre los resultados de su gestión.
La prueba fue aplicada en forma simultánea en más de dos mil instituciones educativas y es igual para todos. Están basadas en el currículum formal y no solamente en lo que el profesor de cada grado pudo haber desarrollado de este. La evaluación se realiza para medir el rendimiento académico de los alumnos, determinar su nivel de logro y proveer información a las instancias del MEC y a las instituciones educativas.
La última vez que se aplicó este tipo de prueba fue en el año 2001. Entonces, los chicos del tercer grado demostraron un rendimiento del 59% en comunicación, 56% en matemática y 70% en vida social y trabajo. Los alumnos del 6º grado tuvieron un rendimiento de 51% en comunicación, 46% en matemáticas y 60% en estudios sociales.
"Esta no es una evaluación que se hace del rendimiento académico al interior de la escuela, sino que es un monitoreo que se hace desde el sistema para ver cómo se está desarrollando el aprendizaje a nivel nacional", indicó la viceministra de Educación, Marta Lafuente.
Además de medir a 665 escuelas de la muestra nacional, se tomaron las pruebas en programas específicos que aplica el MEC. Por ejemplo, las 1.070 escuelas rurales y las 150 escuelas urbanas del programa Escuela Viva, las 65 escuelas con fondos de proyectos competitivos, las 64 escuelas del futuro, las 23 escuelas activas, las 24 escuelas con doble escolaridad y las 12 escuelas rurales con 9º grado.
"Todo el análisis de los resultados generalmente se tiene para el inicio de las actividades escolares del siguiente año, por la magnitud de la muestra. Posteriormente se realizan los informes detallados con sugerencias metodológicas para cada escuela, porque el objetivo de nuestro sistema de evaluación es formativo. Es detectar los problemas e incidir pedagógica y metodológicamente para el mejoramiento educativo", indicó Lafuente.
Fuente: ABC Color
Link directo a la nota
Arriba.
Panamá vuelve al Laboratorio Latinoamericano de Evaluación de la Calidad de la Educación (LLECE)
Santiago, 1º de setiembre de 2004
El año 2006 se espera el retorno de Panamá al LLECE, regreso que fue acordado en agosto por el coordinador del Laboratorio y el Ministerio de Educación de ese país.
La misión a Panamá tuvo un doble objetivo, debido a la asistencia del LLECE a la reunión del Comité Regional de Gestión (RMT) de Plan Internacional también permitió ratificar (en presencia de los coordinadores nacionales de dicha organización) el convenio entre la OREALC/UNESCO Santiago y dicha institución. El acuerdo consiste en la aplicación de la prueba SERCE entre los años 2004 y 2006 a 12 países de la región donde Plan Internacional asiste a escuelas de bajo nivel socioeconómico e identificar las variables que más pesan en los logros de aprendizaje.
Las escuelas de Plan Internacional están ubicadas en áreas rurales, donde el desafío es la calidad y el acceso equitativo a la educación.
Fuente: OREALC/UNESCO Santiago
Arriba.
Informe de Progreso Educativo, Nicaragua 2004
El Informe de progreso educativo, Nicaragua 2004, es el resultado de un amplio estudio de la realidad educativa de ese país. Fue posible gracias al apoyo financiero de la Fundación Tinker y el diario La Prensa y al apoyo técnico y financiero del Programa de Promoción de la Reforma Educativa en América Latina y el Caribe (PREAL) Su contenido se fundamenta en la revisión de diversos estudios recientes, datos estadísticos del país y entrevistas con funcionarios del Ministerio de Educación, Cultura y Deportes, así como con especialistas en el tema que trabajan en otras instituciones.
[Versión en Español]
Arriba.
PREAL lanza Informe del progreso Educativo, Perú (1993-2003)
Lima, junio de 2004
La elaboración de este informe ha sido posible en buena medida, gracias al trabajo desarrollado por la Oficina de Planificación Estratégica y la Unidad de Medición de la Calidad Educativa del Ministerio de Educación, y a diversas investigaciones hechas en GRADE a lo largo del último decenio, marco de referencia de este reporte.
Los indicadores procuran resumir información proveniente de la estadística disponible, la revisión de documentos e investigaciones recientes, y entrevistas con distintas personas relacionadas con el sector educativo de ese país.
El informe ha sido preparado en GRADE (Grupo de Análisis para el Desarrollo) por Martín Benavides, y provee, desde una perspectiva independiente, información confiable y actual sobre el progreso educativo en el país para una audiencia no especializada. El informe se preparó en base a la información estadística disponible, a la revisión de documentos e investigaciones recientes y a entrevistas con distintas personas relacionadas con el sector educativo del país.
Ver Informe:
http://www.preal.org/prog_educativo/RCPer.pdf
Arriba.